Votar: 

• Currently 0; ?>/ TOTALSTARS
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

181 Lecturas   

Por Enrique Meléndez
 
 
 
El diputado Luís Camargo fue uno de los favorecidos por la voluntad del presidente Hugo Chávez, al ser designado en segundo lugar en las listas de candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) por el estado Miranda a la Asamblea Nacional, a propósito de las elecciones del próximo 26 de septiembre, aunque él no prefiere hablar del “dedo de Chávez”, sino que considera que fue un mandato que le otorgaron las bases del partido, tanto al jefe de Estado, como a la dirección nacional, para llevar a cabo tal tipo de selección.
Izquierdista de larga trayectoria, conocido entre sus amigos con el apodo de “Nikita”, confiesa que ha dividido dos partidos (el MAS y Podemos) para apoyar a Chávez; ya que, a su juicio, “Chávez es el conductor de la revolución socialista, no sólo en Venezuela, sino mundialmente”.
                                       EL ARTICULO 67
-¿Cumplió la oposición con el artículo 67 de la Constitución que exige elecciones internas para los candidatos a cargos de elección popular?
-Sólo las hicieron en 15 de 84 circuitos. En verdad, no cumplió. No se sabe como la oposición va a justificar eso. No consultó a las bases.
-¿Puede el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) obligar a la oposición a realizar elecciones internas o eso quedará así?
-Yo pienso que va a quedar así. Al menos que alguien reclame, y se produzca una discusión. Pero hasta ahora a nadie se le ha visto que haya denunciado esta irregularidad.
-¿Cumplió el PSUV con el artículo 67 de la Constitución, que exige elecciones internas para los candidatos a cargos de elección popular?
-Absolutamente, hubo consultas en la base de todas las circunscripciones del país. Se inscribieron tres mil cuatrocientos candidatos, y todos fueron electos con una votación masiva. Alrededor de 2 millones 600 mil compatriotas que acudieron a manifestar su opinión sobre quien debería encabezar las circunscripciones para las elecciones del 26 de septiembre.
-¿Cumplió el PSUV el artículo 67 en la designación de los candidatos por listas? Por ejemplo, ¿hubo elecciones internas para designarlo a usted como candidato número 2 por lista de Miranda o fue el dedo de Chávez el que decidió?
-Nunca es el dedo de Chávez. Esta fue una decisión del Congreso del partido; por mandato de las bases. Porque los delegados del congreso fueron electos por las bases del partido, y fue un acuerdo de ellos de permitirle a la dirección nacional, conjuntamente con el comandante presidente Chávez, que decidieran las posiciones en las listas, tomando en cuenta que allí también tenemos que conjugar con algunos otros factores, que tienen que ver con la alianza con el Partido Comunista, así como con otros partidos aliados, y con la representación de las organizaciones sociales que también participan.

.
EL CASO MIRANDA
-¿Cómo se explica que Diosdado Cabello, ex gobernador de Miranda, no haya sido candidato por esa región?
-Eso no tiene nada que ver con eso. Nosotros estamos completamente seguros que vamos a ganar en Miranda con una amplia mayoría. Simplemente que Diosdado Cabello es nacido en Monagas, y de acuerdo a la Constitución tiene la posibilidad de ser candidato en el estado donde él nació.
-¿Cuántos diputados por lista elige Miranda y de esos cuántos cree usted que obtendrán, tanto el PSUV, como la oposición?
-Elige tres por lista, y el PSUV sacará los tres y cero la oposición, tres a cero.
.

LOS CANDIDATOS
-La postulación de varios ministros como candidatos a diputados se ha interpretado como una forma “elegante” de desprenderse de ellos. Por ejemplo, la ministra de información y comunicación sólo llevaba tres meses en el cargo. ¿Qué opina usted al respecto?
-Eso no tiene nada que ver con eso. Esto no ha sido sino una selección de cuadros importantes, que necesitamos que estén en el parlamento, a los fines de enfrentar el debate que viene con la oposición, y el cual será un debate definitorio, para el rumbo que le vamos a imprimir al país en la ruta hacia el socialismo.
.

EL PARTIDO PODEMOS
-¿Qué opina de la inhabilitación por parte de la Contraloría General de la República hacia su ex compañero de Podemos, Ramón Martínez? ¿Se puede hablar de una retaliación política en este caso?
-Yo no creo, pues la Contraloría no sólo lo ha inhabilitado a él, sino que también ha inhabilitado a gente del PSUV. En Miranda se han inhabilitado a varios. Creo que fue que no presentaron la Memoria y Cuenta, y eso llevó al Contralor Clodosbaldo Russián a suspenderlo. Pero eso es un problema de Contraloría, una decisión autónoma de este organismo.
-¿No le vio usted futuro político a Podemos, cuando decidió irse con el PSUV?
-En realidad, yo he dividido dos partidos para apoyar a Chávez Dividí el MAS para apoyar a Chávez, y dividimos a Podemos en el momento en que entendimos que ellos no querían ir más por ese camino. Nosotros entendemos que Chávez es el conductor de la revolución socialista, no sólo en Venezuela, sino mundialmente.
.

EL PPT Y EL TERCER POLO
-¿Qué juicio le merece la decisión del PPT de romper con el gobierno, y decidirse a crear “un tercer polo”?
-No sé cuál tercer polo va a crear. Pero es lamentable. Siempre es lamentable que una persona que haya tenido algunas posiciones revolucionarias se vaya para la derecha.
-¿Hay espacio para un tercer polo, los ni-ni, o terminará el PPT en la oposición, detrás de AD y Copei, como terminaron el MAS y Podemos?
-Es que no hay espacio, porque aquí lo que está presente es la lucha de clases. Las clases están definidas: esta revolución también implica una lucha de clases, de pobres contra ricos. No hay espacio para una tercera posición.

.
                                   “Nikita” Gamargo
 
-¿De dónde surgió el apodo de "Nikita" con el que también se le conoce a usted en el ambiente político de la izquierda?
-Yo era dirigente deportivo en Miranda en la década del sesenta, como también era el responsable la Juventud Comunista en Los Teques, y  quedé muy marcado por la famosa intervención de Nikita Krushev en la ONU, cuando sacó un zapato, y golpeó la mesa de discusiones. Así la gente del deporte comenzó a llamarme como el famoso líder soviético.
       -¿Qué compañeros recuerda, de su militancia política de esa época?
-Aquí está uno que está conmigo: García Jarpa, está Burguillos. Está Daniel Guevara.
-¿Qué recuerda de los hermanos Aguilar, viejos militantes del PCV y el MAS en Los Teques?
-¡Ah, Papote! Ellos son de Los Teques, y militaron conmigo en el comité regional. Con Chito Aguilar tengo excelentes relaciones.
¿Cuál es su profesión?
-Yo soy profesor de matemáticas, física y estadística. Ejercí la docencia por más de veinticinco años en varios liceos, así como en algunos colegios universitarios.
     -¿Sigue en contacto con su ex compañero del MAS y de Podemos, Luís Salas?
-Luís Salas siempre ha sido mi amigo.
.

Albornoz, enemigo de la revolución
 
 
-¿Se violó el reglamento interno de la AN al destituir a José Albornoz (PPT) de la segunda vicepresidencia?
-Primero hay que preguntarse por quién lo puso, y resulta que quien lo hace es el PSUV. Ahora este mismo partido lo quita con el setenta y cinco por ciento de los votos. Una mayoría calificada puede destituir a cualquiera. Yo no sé de dónde salió eso de que no se podía destituir. La mayoría calificada lo pone, y la mayoría calificada lo quita.
¿Pero no se entiende eso como una venganza política?
-Ninguna venganza, él se salió. Los que están representados allí tienen una posición política. Nosotros no pusimos a un hombre de la oposición allí. Nosotros pusimos a un hombre afecto al proceso, pero el que ya no lo está. En consecuencia, no tiene por qué ocupar esa posición.
-Precisamente, ¿eso no viola la pluralidad que le es aneja a un parlamento como el nuestro, es decir, la pluralidad de las corrientes que están representadas en un parlamento?
-No, la pluralidad es para apoyar al proceso. La pluralidad no es para mantener enemigos del proceso, y José Albornoz ahora se ha erigido como un adversario y un enemigo del proceso.
 
.

                        La nueva AN quedará 125-40
 
          -¿Cuáles son sus pronósticos sobre la integración de la nueva AN? ¿Cuántos diputados del gobierno y cuántos de la oposición?
-Te voy a decir la verdad: ciento veinticinco a cuarenta.
          -¿Es usted uno de los expertos electorales del PSUV?
-Yo no me considero experto electoral. El PSUV tiene su maquinaria electoral bien conformada.
.

              Los bolibanqueros y la corrupción
 
-¿Por qué la AN no ha investigado a los llamados bolibanqueros?
-Todos ellos están presos, los que tú llamas bolibanqueros que, a decir verdad, no sé quiénes son esos. No sé por qué tú los llamas bolibanqueros. Hay una gente que compró unos bancos  con un dinero, que no se sabía de dónde venía, y éstos están presos, y esos bancos ya están en manos del poder Ejecutivo.
-¿Qué opina del caso del banquero Pedro Torres Ciliberto, cuya vinculación es pública y notoria con el ex vicepresidente José Vicente Rangel? ¿Cómo se explica que no se haya llamado a declarar a la familia Rangel sobre este caso?
-Para mi no es pública esa relación. No la conozco, será pública para otros, pero no para mí.
¿Hay más corrupción en la V que en la IV República?
-¡Eso no es comparable! Son dos cosas totalmente distintas. Nosotros siempre hemos combatido la corrupción. La combatimos, tanto cuando estábamos viviendo en la Cuarta, y ahora. Una de las tareas de cualquier revolucionario es combatir la corrupción.
-¿Pero no le da la impresión de que sólo se persigue a los corruptos de la oposición, y a los que saltan la talanquera?
-No, no y no. A todo el que comete actos de corrupción debe sometérsele a juicio. En eso nosotros somos totalmente claros.
.

                              En el mismo calabozo de Petkoff
 
           -¿Teodoro Petkoff fue su jefe político en Miranda, tanto en el PCV como en el MAS?
-A Petkoff lo conozco desde el año 1958, cuando lo ví por primera vez en un mitin. Ahora, yo creo que Petkoff está equivocado. Cuando en el MAS decidimos apoyar a Chávez, yo le propuse a él que encabezara ese movimiento. Pero todo lo contrario, en aquella ocasión, durante esa convención del MAS  pronunció aquel discurso diciendo que nos esperaba en la bajadita. Ojalá yo pudiera esperar a Petkoff en la bajadita.
       -¿En que año se inició en la lucha política?
- Fui militante de la Juventud Comunista (JC), una militancia que se extendió hasta la JC chilena, con motivo de mis estudios en Chile. Fui militante del MAS y miembro de su Comité Ejecutivo Nacional. Luego montamos Podemos y, bueno, ahora estamos militando en el PSUV.
         -En días pasados, en el periódico que dirige Petkoff se mencionó que usted está viviendo en España. ¿Qué hay de cierto?
-(Risas) Yo no sé quién les dijo eso. Todo el mundo me ha visto a mí en Venezuela. Quizás eso provendrá  por el hecho que mi señora es española.
-¿Qué anécdotas recuerda de su militancia en el antiguo PCV?
-Nosotros en este partido tomamos la decisión de adoptar la vía insurreccional contra Betancourt, por lo que terminé cayendo preso. Recuerdo que en la celda de Los Teques estuvimos conversando con Teodoro Petkoff, desde las siete de la noche hasta las cinco de la mañana, y una de las cosas que le preguntábamos era que si la revolución se iba a hacer con rifas o se iba a hacer apelando a otros medios.

.

Semanario LA RAZÓN

www.larazon.net

Caracas, 30.05.2010

.

SUSCRÍBASE GRATUITAMENTE A NUESTRO SERVICIO DE NOTICIAS
POR CORREO ELECTRÓNICO

Entre a nuestra página de INICIO enfoques365.net y coloque su dirección de correo electrónico en el recuadro SUS NOTICIAS EN SU E-MAIL.  Siga las instrucciones y recibirá diariamente boletines con las diez informaciones del momento, a las 6 am. y 6 pm.

Síganos en TWITTER: @enfoques365

ENVÍENOS SUS INFORMACIONES Y OPINIONES A