Votar: 

• Currently 0; ?>/ TOTALSTARS
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

115 Lecturas   

 Por Leopoldo Puchi

En el momento en que el Presidente enfermó en el mes de junio, los analistas llegaron a la conclusión de que se derrumbaría el respaldo electoral con el que contaba, puesto que estimaban que el padecimiento desmoronaría la imagen de “superhombre”  que supuestamente era el elemento sobre el que se sustentaba su popularidad.

Los resultados de las encuestas recientes muestran que tal premisa era equivocada y que el soporte social y las intenciones de voto de Chávez reposan sobre otras variables, que la oposición no comprende o desconoce. Según el último estudio de Félix Seijas el bloque chavista aglutina el 51.8% de los electores y el “bloque opositor” tiene el 40.5%. Si las elecciones se realizaran en este momento el 56.2% votaría por Chávez y 33.4% en contra. En cuanto a la confianza, la percepción le es favorable en 58.1%.

La agencia internacional AFP titula en uno de sus últimos despachos “Chávez encabeza cómodamente a un año de las elecciones”.  En realidad, no ha hecho sino recoger lo que dicen las diferentes encuestadoras: un crecimiento sostenido desde el mes de mayo, en los diferentes renglones, incluido el más indicativo, el de la confianza.

Como se sabe, ni las agencias de noticias ni las firmas que realizan encuestas son chavistas. Los números que suministras deben ser, con un margen de error, acertados. ¿Qué ocurre entonces? ¿Por qué el análisis no encaja? Tal vez lo primero que deberían revisar los analistas y la dirigencia política de la oposición, son sus premisas, enfoques y formas de ver a la sociedad venezolana, para lo cual es indispensable despojarse de prejuicios, “verdades” e ideas preconcebidas. Hay razones por las que Chávez tiene respaldo, que a estas alturas deben ser consideradas como sólidas, auténticas y válidas. No se puede seguir repitiendo lo del “superhombre”, “el dinero”  o “la represión”.

Una de estas razones, fácil de distinguir, es el rechazo a la élite política, económica y social que condujo al hundimiento al sistema fundado en 1958. Mientras la oposición no comprenda que ese cuestionamiento tiene fundamento y validez, no podrá realizar la reconversión necesaria para ampliar su liderazgo, que pasa por una revisión crítica de su pasado, no sólo en cuanto a desviaciones sino también en relación a los fundamentos económicos, sociales y políticos del modelo que se derrumbó.

Resulta incompresible la glorificación que hizo la oposición del ex presidente Carlos Andrés Pérez con motivo de sus exequias. No se puede confundir el debido respeto ante la muerte de un hombre con la exaltación política del modelo que representa. La población ha sido colocada en la disyuntiva de escoger entre el modelo CAP y el modelo Chávez. En este cuadro, la inclinación electoral de los venezolanos puede comprenderse facialmente.

.

Escanea desde tu Blackberry, y adiciona este link de Enfoques365.net a tu celular.