La oligarquía colombiana, a lo largo de nuestra historia, ha sido muy consecuente y eficiente en arrebatarnos territorio.

En mayo de 2005, se otorgaron 50 mil millones de bolívares para la construcción, en un máximo de 120 días, de 37 aldeas universitarias. Más adelante, en junio de 2006, fueron aprobados 206 mil millones de bolívares adicionales... ¿Cuál fue el resultado de todo ese gasto? ¿Dónde están estas construcciones?

La caída y desaparición de la Unión Soviética y de todos los regímenes europeos orientales, luego de un experimento de setenta años, no es un hecho que pueda ignorarse, ni del cual podemos desentendernos, como si no tuviera nada qué ver con nosotros, con nuestras proposiciones y discusiones de años, con nuestras luchas y actividades concretas y sobre todo con nuestras esperanzas.

La reducción de la pobreza no ha impedido el incremento de la tasa de homicidios. Ni tampoco del secuestro, el narcotráfico, el sicariato, el robo de vehículos y la delincuencia policial. Una supuesta mejora educativa ha debido acompañarse de una reducción de la delincuencia. Los logros sociales no han tenido ningún impacto positivo en las acciones delictivas. Cabría una posibilidad, triste pero real, y es que los logros proclamados no sean completamente ciertos. El espejismo de riquezas terminó y comenzamos a transitar el mismo camino de 18 de febrero de 1983.

Son entreguistas de nuestras riquezas a las transnacionales imperialistas, como hicieron con la Faja. En los contratos firmados con las empresas rusas se violenta la inmunidad jurisdiccional del Estado. El gobierno antiimperialista de Chávez se asocia en empresas mixtas con transnacionales petroleras.

Ante la aparición pública del documento político “De frente con Venezuela”, el presidente Chávez ha respondido de la única manera que él puede responder: acusar a sus redactores y firmantes de querer imponer el chavismo sin Chávez y señalarlos como burgueses, traidores, aliados del imperialismo y contrarrevolucionarios, al igual que hace con toda persona, grupo, partido, movimiento o corriente del pensamiento, que opine en forma distinta de su sentir.

¿Quién entrega la Faja del Orinoco hoy a Chevron, Repsol, Mitsubishi, Oil India y Oil Petronas (transnacionales de distintos imperialismos, compartiendo la propiedad de los yacimientos durante 40 años? ¿Quién le rebajó los impuestos a esas compañías petroleras extranjeras para que operaran en la Faja?: la burguesía bolivariana del socialismo del siglo XXI

Cuando escucho a Alí Rodríguez o a otros voceros gubernamentales defender la devaluación del bolívar aprobada por el Ejecutivo Nacional, me parece oír a Carlos Andrés Pérez en febrero de 1989 y meses posteriores, cuando ante su paquete de medidas económicas se producían las más graves convulsiones sociales de la última mitad del siglo pasado...

Quienes están dejando de apoyar al gobierno de Chávez, no deben cometer el error de juntarse con la oposición existente. * EL GOBIERNO... debe dedicarse a gobernar y a hablar, prometer y amenazar menos; que debe erradicar la corrupción y sancionar a los corruptos, enfrentar científicamente la inseguridad. * LA OPOSICIÓN... que se convenza de que tener a Puerto Rico y Panamá, como modelos para transformar a Venezuela, está muy lejos de ser un futuro luminoso para nuestra patria y un ideal mayoritario de los venezolanos.

A pesar de haber sido una dictadura, el gobierno de Pérez Jiménez no sale mal parado si se le compara con otros.

No quisiera estar alarmado por las cosas que sé están ocurriendo en el país y mucho menos ser alarmista difundiéndolas a la población. Cuando traigo quejas, informaciones y denuncias en mis artículos es porque las he comprobado y no he logrado la debida atención para lo planteado o, en la mayoría de los casos, la información enviada al Presidente no ha rendido ningún fruto, sin saberse si fue recibida y si se enteró de lo planteado, mucho menos si hubo correctivos al respecto.

Hubiéramos querido un instrumento que sentara las bases para la formación de un venezolano altamente capacitado... La oposición ha tomado a la Ley Orgánica de Educación (LOE) como el instrumento fundamental para basar sus movilizaciones actuales contra el Gobierno, a pesar de que políticamente es mucho más importante en el sostenimiento del régimen la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

¿Dónde ocurrió esa participación y ese protagonismo en el caso de la LOE y dónde en el caso de la LOPE (Ley de Procesos Electorales)?

Es usual en los arribistas aparecer como más revolucionarios que el mismo Presidente, a lo cual se atreven por tener la audacia del ignorante./ LUIS FUENMAYOR TORO