Por Manuel Isidro Molina

La notoria ausencia de los presidentes Rafael Correa (Ecuador), Hugo Chávez (Venezuela) y Daniel Ortega (Nicaragua) en la Cumbre de las Américas escenificada en Cartagena, Colombia, es un duro golpe a las políticas estadounidense y canadiense-británica en el continente.

 

El gesto de protesta hecho por Correa desde Quito, anunciando formalmente y con suficiente anticipación su negativa a asistir por la exclusión de Cuba y del reclamo argentino de descolonización de las islas Malvinas, fue el de mayor contundencia, desde los países que integran la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). El de Chávez fue sibilino bajo el manto de su enfermedad y el viaje a Cuba para cumplir su último ciclo de radioterapia contra el cáncer. Muy “a la llanera”: zamarro, como el perspicaz ex presidente Luis Herrera Campíns (s. XX) y el astuto José Antonio Páez (s. XIX). Pero poco elegante, muy al descubierto.

En medio de la polémica quedó sentado que no habrá otra Cumbre de las Américas sin la participación de Cuba, a pesar de su exclusión de la OEA y del embargo estadounidense. 32 países contra 2 (EEUU y Canadá) cerraron fila en defensa de los derechos inalienables de los países latinocaribeños, a pesar de la diversidad de tendencias ideológicas y políticas de sus gobiernos, incluyendo los más estrechos aliados de EEUU: Chile, Colombia y México.

Los importantes cinco temas de la agenda oficial quedaron en veremos, sin fuerza y a título enunciativo: 1) Reducción de la Pobreza y la Desigualdad, 2) Integración Física de las Américas, 3) Acceso y Utilización de Tecnologías, y 5) Desastres Naturales.

La política colonial de Gran Bretaña y la no menos envejecida línea de exclusión de Cuba por parte de Estados Unidos, fueron las pústulas del evento que tanto cuidó el presidente anfitrión Juan Manuel Santos, quien no vio rendir sus malabares ante los extremos irreconciliables (excluyentes) entre EEUU y Cuba con respaldo de 32 países, por una parte, y Argentina y Gran Bretaña, por la otra (Canadá no cuenta en esta materia colonial, por ser territorio bajo soberanía del Reino de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte).

De haber una próxima Cumbre de las Américas –lo dudo-, el centro gravitacional no estará en el eje EEUU-Gran Bretaña (con Canadá entre ellos). América Latina y el Caribe, como conglomerado diverso de naciones y culturas, afianzará sus exigencias anticoloniales y antimperialistas, mostrando la fuerza emergente de sus economías y logros integracionistas mediante los ensayos de las alianzas en construcción del Mercado Común del Sur (Mercosur), la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (Celac) y la Alba, así como las nuevas dinámicas por influencia de las anteriores en organizaciones y mecanismos de integración como el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (Sela), Caricom (Mercado Común del Caribe) y el Mercado Común Centroamericano.

                       

                EL CONFESIONARIO

·        EL MARTES 17 DE ABRIL asistiré (10 am.) a la audiencia de conciliación del juicio que por acusación privada por supuesta difamación está intentando en mi contra el multimillonario concejal de Patare, Humberto Berroterán (PSUV-UPV), sobre cuyo enriquecimiento acelerado he venido informando en esta columna con base en revelaciones de fuentes confidenciales que bien lo conocen y dan fe de sus vinculaciones con bingos y salas de juego ilegales en el este de Caracas, así como con la hípica como supuesto propietario de caballos, lo que no se financia con sueldo de concejal “revolucionario”.

 

 

 

 

 

·        NUESTRA RECUSACIÓN del Juez por su conocida amistad con el querellante y su desaparecida esposa Lina Ron; y por ser hijo de la ex diputada Cilia Flores, actual Procuradora General de la República, y ex vicepresidenta del PSUV, algunas de cuyas actuaciones hemos criticado periodísticamente desde esta columna, fue desestimada.

 

·        LA NULIDAD SOLICITADA del poder dado por el querellante a sus abogados por ser de naturaleza “general” y no “especial” como lo exige el Código vigente para casos como el que nos ocupa, también fue desestimada.

 

·        IGUAL “SUERTE” corrimos –para asombro de mis otros dos abogados, Omar Estacio y José Fernando Núñez, muy reconocidos y exitosos juristas del campo penal- con la solicitud de declaratoria de “abandono” del juicio por parte del querellante y sus abogados, dado que durante 63 (sesenta y tres) días hábiles del Tribunal, no actuaron sobre el pretendido juicio. El Código Orgánico Procesal Penal establece un lapso de 20 (veinte) días sin actuación judicial de los querellantes para que se produzca el “abandono”, pero al Juez le pareció desestimable, lo que mis abogados apelaron: “El artículo 416 del Código Procesal Penal –escriben mis abogados-, es lapidario: en los juicios por difamación e injuria, toda acción que pasa más de 20 días sin ser impulsada por el acusador, se declara abandonada. En la temeraria acción que intentó el concejal Humberto Berroterán en tu contra, transcurrieron 63 días continuos sin impulso del querellante, del 1 de julio al 3 de octubre del año pasado, para ser más específicos… tal proceso es material y procesalmente improcedente”.

 

 

·        LEGALMENTE ”MUERTO”, está ese pretendido juicio, según coincidentes criterios de mis abogados, por lo que enfrentaremos cualquier anomalía que se presente en el camino, porque entre Tribunal de Juicio y  Tribunal Supremo de Justicia, con las respectivas instancias disciplinarias, existe un amplio campo para encontrar recta aplicación de la justicia. En términos generales, la manipulación de la justicia es abuso de poder en detrimento de los derechos ciudadanos; y los “errores inexcusables” por parte de los juzgadores son causal de destitución y expulsión de la carrera judicial, perjuicios que no tienen cómo pagar algunos querellantes temerarios.

 

·        AGRADEZCO INFINITAMENTE las diversas expresiones de solidaridad que he estado recibiendo por parte de amigos, colegas y lectores de diversas regiones del país y el exterior. Igual, el acompañamiento del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa y de la Seccional Distrito Capital del Colegio Nacional de Periodistas. Sin aspavientos, con diáfana firmeza, enfrentaremos esta nueva confabulación contra el ejercicio profesional del periodismo, motorizada “temerariamente” por el concejal millonario de Petare, archiconocido en la banca hípica y los juegos ilegales del este de Caracas, donde se ha dedicado con fruición al enriquecimiento ilícito, como todo mundo sabe por ser público y notorio.

 

·        DEL 11 AL 13 existe un abismo entre mentiras y verdades: ambos bandos omiten y falsean realidades objetivas de aquellos hechos traumáticos e innecesarios que sufrimos por la intemperancia de unos y otros. La historia la quieren contar los “vencedores”, y los “vencidos” no tienen guáramo ni para el arrepentimiento. Los primeros hicieron fiesta electorera; y los segundos, necio mimetismo cobardón. Entre 11 y 13 no hay futuro exitoso para Venezuela. De eso estoy más que seguro.

 

·        PARA COLMO, las insensateces verbales del presidente Hugo Chávez, y la ostensible debilidad argumental del candidato presidencial Henrique Capriles Radonski son muestra palpable del entrampamiento que vivimos los venezolanos y venezolanas. Sus discursos quedarán para la antología del absurdo, historia pobre, pero historia al fin y al cabo.

 

 

@manuelisidro21

 

 

 

 

Enfoques365.net