En días recientes la prensa recogía la opinión de diferentes dirigentes, medios, partidos y analistas de oposición sobre la compra de armas de Venezuela a Rusia. El criterio expresado pudiera resumirse en palabras como las de Tomás Guanipa, de la directiva de Primero Justicia, quien afirma que "el único fusil que necesita el venezolano es el de una policía bien equipada para combatir la inseguridad, así como el fusil del empleo para crear desarrollo, el fusil de la Seguridad Social que este gobierno no ha podido darle a los venezolanos en 11 años y el fusil de la educación y del progreso". Lo mismo ha sido suscrito o dicho más o menos de la misma manera por los otros partidos de la Mesa de la Unidad.
Como declaración de prensa tiene pegada y la fuerza del sentido común. Sin embargo, ¿es verdad que “ése” es el único fusil que necesita el venezolano? ¿Pudiera resumirse así el programa del gobierno de la oposición sobre el tema militar y de la Fuerza Armada?
Es verdad que la contienda política tiende a aplanar y simplificar el pensamiento, las propuestas y los programas de las diferentes organizaciones que en ella participan, y que es un rasgo de la propaganda el abreviar los planteamientos, convertirlos en píldoras en las que resaltan sólo unos aspectos de una proposición o de un análisis, en detrimento de la complejidad de los problemas de la vida real y de las respuestas que deben dársele a éstos.
Son distorsiones propias de la actividad política en cualquier circunstancia que se acentúan en contextos polarizados, y en particular en aquellos en los que sale a la superficie la lava del volcán social con los demonios que los hábitos y la cultura habían logrado mantener a raya durante un largo período. Es una erupción sin reglas, de fango y fuego, que se expresa en una lucha feroz por el poder.
Sin embargo, aún en medio de esta coyuntura, que no es propicia para sutilezas ni para la reflexión, la dirigencia de un país --la de los diferentes sectores en pugna-- deben hacer un esfuerzo para expresar de una manera integral su visión de la sociedad y las propuestas que tienen, porque de tanto caricaturizar y reducir puede terminar creyendo en sus caricaturas.
Esto es válido en particular en el tema militar, porque hay factores interesados en que en algunos países latinoamericanos desaparezcan las Fuerzas Armadas --las cuales se transformarían en simples policías--, y se cobijen en el paraguas militar de Estados Unidos. ¿Comparte la Mesa de la Unidad esta visión? Cuando los dirigentes de oposición declaran ¿están cayendo en la dinámica de la polarización o es una propuesta de fondo la eliminación de la Fuerza Armada porque “no necesitamos fusiles? Si la oposición gana ¿no se comprarán fusiles?
SUSCRÍBASE GRATUITAMENTE A NUESTRO SERVICIO DE NOTICIAS
POR CORREO ELECTRÓNICO
Entre a nuestra página de INICIO enfoques365.net y coloque su dirección de correo electrónico en el recuadro SUS NOTICIAS EN SU E-MAIL. Siga las instrucciones y recibirá diariamente boletines con las diez informaciones del momento, a las 6 am. y 6 pm.
Síganos en TWITTER: @enfoques365
ENVÍENOS SUS INFORMACIONES Y OPINIONES A
Hora | Noticia |
---|---|
11:45 | El Banco de Venezuela será el ente pagador a los ahorristas del Federal |
11:26 | MUNDIAL DE FÚTBOL / Italia no pudo superar el empate 1 x 1 con Nueva Zelanda |
11:14 | RUBÉN CONTRERAS / El futuro del estado Vargas es tarea de todos |
11:04 | MARTA COLOMINA / Terrorismos para ocultar el naufragio |
10:57 | LAS LÍNEAS DE CHÁVEZ / ¡¡Felicidades Papá!! |
10:51 | JUAN CARLOS APITZ / No es polar, es bipolar |
10:40 | Polonia elige al sucesor de su fallecido presidente Lech Kaczynski |
10:35 | MUNDIAL DE FÚTBOL / Brasil buscará la clasificación ante Costa de Marfil |