Votar: 

• Currently 0; ?>/ TOTALSTARS
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

109 Lecturas   

Por Manuel Isidro Molina

La reunión Cumbre Extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el viernes 28 en Bariloche, Argentina, fue un escenario, en tiempo televisivo real, para la reflexión de los pueblos de los doce países miembros: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, así como de todo el entorno latinocaribeño, desde México a Panamá y en las islas del Caribe.

Ni uno solo de los presidentes participantes le dio a Uribe, un cheque en blanco (muestras de confianza y seguridad) para el despliegue de las siete bases estadounidenses en territorio colombiano con el cuento de “la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”. Los partidarios de esas bases saben muy bien que esa “lucha” es un pretexto para la implantación estratégica de bases aéreas de Estados Unidos en Suramérica. Varios presidentes, entre ellos Michele Bachelet (Chile) y Cristina Fernández de Kirchner (Argentina), dieron muestras de eficaz y constante lucha contra el delito mafioso y la violencia, que es lo que abunda en Colombia; Chávez, Correa (Ecuador) y Morales (Bolivia) expusieron cómo se puede trabajar sin la DEA; y Lula (Brasil) y Vásquez (Uruguay) desarrollaron criterios de soberanía y mutua confianza. Chávez y Correa fueron contundentes en cuanto a los perjuicios que el conflicto interior colombiano ha generado en sus vecinos, y en la idea de negociaciones políticas para la paz, con un más eficaz esquema de lucha contra el narcotráfico y todo tipo de bandas delictivas que pululan en Colombia y derivan hacia Venezuela y Ecuador.

La mejor y más contundente exposición fue la del presidente de Ecuador, Rafael Correa, con doble experiencia: diez años de operaciones secretas estadounidenses desde la base de Manta, donde seguirán actuando hasta el 31 de diciembre de este año; y el bombardeo de su territorio, en marzo de 2008, por fuerzas militares colombianas con apoyo directo de la avanzada militar de EEUU en territorio de Colombia.

Mi posición –escrita en dos artículos anteriores- ha sido diáfana, a favor de la defensa de la integridad territorial y la soberanía de Venezuela y Suramérica como territorios de paz libres de bases militares extranjeras, claramente en contra de la ampliación del poder militar estadounidense en América Latina y el Caribe, que tanto daño ha hecho a nuestros pueblos. La derecha latinoamericana y venezolana que suscribe el guerrerismo del presidente Álvaro Uribe Vélez, favorece no sólo la implantación de las bases de EEUU en Colombia sino que aúpa la política de exterminio de Uribe en cuanto al conflicto interior colombiano, cuya salida será política o no será posible.

Uribe mostró todo el cinismo que caracteriza a la oligarquía colombiana, una de las más asesinas del continente, como está demostrado históricamente, especialmente desde el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán hasta el presente. Pero, no pudo convencer, aunque haya presentado el acuerdo Colombia-EEUU como un hecho cumplido, que ahora corresponde examinar al Consejo de Seguridad de la Unasur, el cual reúne a los doce ministros de defensa de la región.

Venezuela, en esta situación crítica, requiere unión y entendimiento para la defensa estratégica de los intereses de la nación. Es lo que el miope sectarismo del presidente Chávez, impide ver. Nuestro Presidente no sabe serlo de toda la nación sino de una parcialidad, que hasta hoy es una precaria mayoría en decadencia. Debe quedar claro que defender los altos intereses de la nación y de la unión de América Latina y el Caribe, para nada es un endoso al inepto y corrupto gobierno de Chávez; por el contrario, lo trasciende, así como despeja dudas en cuanto a las pretensiones de la derecha uribista, que en Venezuela cultiva el trasnochado  macartismo betancourista.  

EL CONFESIONARIO

·       LA CRISIS DEL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD tiene como dolientes a los 28 millones de habitantes de Venezuela. “Una mano no basta para contar las deudas que dejó Jesús Mantilla al nuevo ministro de Salud, quien deberá asumir fallas graves en hospitales, clínicas y en Barrio Adentro. Dejó atrás muchos pacientes esperando, hospitales a medio terminar y un sistema sanitario colapsado”. Extraigo lo fundamental del artículo “Una verdad, que causa dolor a los revolucionarios”, escrito por Jacobo Mora, que me envió el amigo Freddy Zarichta, desde Mérida. El inventario es terrible, arrastra al presidente Hugo Chávez Frías por mantener a Mantilla en ese cargo durante más de dos años, y reta – no me cansaré de mencionarlos- al Contralor General y la Fiscal General de la República: I).-  “Una de las deudas más visibles de su gestión son las remodelaciones iniciadas simultáneamente en varios hospitales desde hace dos años y de las que aún no se ven resultados.” II).- “La corrupción o la ineficiencia pueden explicar que las empresas encargadas de ejecutar los trabajos hayan dejado tantos centros de salud en ruinas.” III).- “Muchos médicos le han huido a los bajos sueldos y las deficiencias de infraestructura, y cada vez hay menos especialistas.” IV).- “Los pacientes se encuentran con hospitales destruidos y sin médicos, y los que tienen seguro, acuden a las clínicas, pero no se escapan del “ruleteo” y las horas de espera.” V).- “Ni en Barrio Adentro se salvan, puesto que la misión presenta graves deficiencias.” VI).- El desastre aumentó, cuando el presidente Chávez, arbitrariamente, hizo transferir a MINSALUD los hospitales y otros centros de salud del estado Miranda y la alcaldía Metropolitana, como represalia por las derrotas electorales de Diosdado Cabello y Aristóbulo Istúriz, respectivamente, por Henrique Capriles Radonski y Antonio Ledezma. VII).- “Suspensión de la publicación del boletín epidemiológico. Además, los especialistas se quejan de que los datos sobre la evolución de la gripe AH1N1 son todo un misterio.” VIII).- “Hace dos años la Asamblea Nacional aprobó un crédito adicional por más de mil 355 millones de bolívares fuertes para remodelar 62 hospitales a nivel nacional. Pero, a la fecha, ninguno de estos centros asistenciales ha culminado las obras.” IX).- Represalias contra médicos y otros profesionales de la salud, que han denunciado el desastre y las graves carencias en sus centros de trabajo, autoritarismo que no ha logrado lo que el gobierno quiere: ocultar la crisis hospitalaria. X).- La ignorancia de Mantilla en materia médico-sanitaria, lamentablemente, dejó tantas huellas malignas como su improbidad administrativa, igual que en Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. ¿Cuándo lo van a investigar? Se sabe que se hizo uno de los hombres más ricos de Venezuela, con dineros del Estado mediante la acción concertada de los sucios testaferros que le han acompañado. XI).- Déficit de médicos y otros profesionales de la salud, a todo nivel. La Federación Médica lo ubica entre 43% y 50%, en los hospitales, donde los médicos cirujanos recién graduados tienen una asignación mensual de Bs.F 1.800. Quedan pocos especialistas, quienes trabajan sobrecargados por la creciente demanda de los pacientes, mientras cada vez menos galenos ingresan o permanecen en los cursos de postgrado en las diversas ramas de la medicina. XII).- Se mantiene un flujo permanente de médicos jóvenes y especialistas hacia el exterior, principalmente Estados Unidos y España, en busca de mayores ingresos y posibilidades de especialización y desarrollo profesional con estabilidad y dignidad. XIII).- Desde 1938, se publicaban los boletines epidemiológicos en Venezuela, pero Jesús Mantilla (¿por orden del presidente Chávez y en conocimiento del Consejo de Ministros?) prohibió su circulación pública. Además, “Muchas enfermedades se mantienen en continua epidemia… por falta de control y de aplicación de las medidas correctas; entre ellas, el dengue clásico y hemorrágico, el paludismo o malaria, las enfermedades inmunoprevenibles como la rubéola, la parotiditis y las hepatitis A y B, las infecciones.” XIV).-  “Barrio Adentro congelado: La misión bandera del gobierno se estancó durante los dos años que Jesús Mantilla estuvo al mando del Ministerio de Salud”. Adolfo Delgado, presidente de la Sociedad Bolivariana de Medicina General Integral, sostiene: “Se estancó la construcción de módulos y la dotación y equipamiento de Barrio Adentro I”. Criticó que se desmejorara el sueldo de los profesionales que trabajan en este programa social, que dejaron de recibir dos bonos que sumaban 900 bolívares fuertes. “El problema fundamental de la gestión de Mantilla es que le cerró las puertas a las opiniones de los que saben de salud, tomó decisiones arbitrarias y persiguió a quienes hacían las críticas”, opinó Delgado.

·       VARIANZAS OPINIÓN terminó su último estudio nacional en julio pasado. Con fecha 17 de agosto, recibí el informe suscrito por sus directivos Rafael Delgado, sociólogo, y Jorge Cruz Osorio, antropólogo. Les menciono lo más importante:

1).- Hay una percepción negativa en todas las respuestas sobre el país y la gestión de gobierno. 2).- El optimismo de que la situación va a mejorar en un futuro perdió 22 puntos. 3).- En la gestión de Chávez por primera vez desde el 2004, encontramos que lo negativo (46%) supera lo positivo (41%). 4).- El principal problema, con un 63%, es sin duda la inseguridad. Le sigue el desempleo con 17% y el costo de la vida con 14%. 5).- El venezolano en general siente que la propiedad privada está siendo atacada. 6).- En caso de unas elecciones el domingo que viene, Chávez obtendría un 46% y la oposición (unida) 45%, margen muy reducido, que a mi juicio aún beneficia la potencial campaña presidencial de Chávez en 2012, previos resultados cerrados en las elecciones municipales y parlamentarias de 2010.

* OTRAS CONCLUSIONES DE VARIANZAS: “Caso también dramático es la respuesta sobre el destino de Venezuela: 43% dice que es un barranco y un 33% afirma que buen camino, son 10 puntos de diferencia donde domina lo negativo.” “…hay un deterioro en la imagen de Chávez. Su desempeño como jefe de Estado está empezando a ser cuestionado con mayor profundidad; por ello es negativa la evaluación de gestión y ha crecido el grado de responsabilidad frente a los problemas hasta 6,75 sobre 10 (Siendo 10 toda la responsabilidad)”. “…el proyecto del socialismo impulsado por el presidente está cayendo en apoyo. El desacuerdo aumentó a 46% mientras el acuerdo bajó a 35%. La pérdida de apoyo desde el 2006 hasta ahora es de 8 puntos.”

* EN INTENCIÓN DE VOTO CHÁVEZ HA CAÍDO 9 PUNTOS: “En caso de unas elecciones el domingo que viene, Chávez obtendría un 46% y la oposición 45%, margen muy reducido. Desde febrero hasta hoy Chávez ha caído 9 puntos. Aunque la popularidad de Chávez se mantiene ‘relativamente’ estable. Igualmente se refleja que en los números de simpatía por la oposición y el chavismo están casi estáticos, votos endurecidos como las posiciones que mantienen. Un análisis más detallado del Chavismo muestra tres grupos: Chavismo radical 15%, Chavismo 24% y Chavismo blando 9%. Este último subgrupo es el más crítico y pudiera estar dispuesto a votar en contra de Chávez en poco tiempo.” Realizaron 1.300 entrevistas, del 11 al 22 de julio, entre hombres y mujeres mayores de 18 años, para un nivel de confianza de 95%. Entidades seleccionadas: Gran Caracas y las áreas metropolitanas de Valencia, Maracay, Barquisimeto, Barcelona, Puerto Ordaz, Maracaibo, Coro, Punto Fijo, San Cristóbal, Guanare, Acarigua, Cumaná y Carúpano.

* ALFREDO KELLER Y ASOCIADOS también está circulando los cuadros de su última encuesta nacional, 1.200 entrevistas realizadas, entre el 16 y el 31 de julio, en 58 poblaciones con más de 20.000 habitantes: Popularidad de Diosdado Cabello, 59% desagrado y 28% agrado. Evolución de la situación del país, 56% negativa y 44% positiva. Los entrevistados creen que los principales problemas del país han empeorado: Delincuencia (83%), Costo de la Vida (66%), Corrupción (65%), Narcotráfico (64%), Desempleo (56%), Economía (52%), Pobreza (51%), Vivienda (44%). El presidente Hugo Chávez y su gobierno son culpados por el deterioro de esos problemas por el 59% de los consultados. El 81% se opone a que el gobierno siga gastando recursos en estatización de empresas privadas nacionales o extranjeras. 68% rechaza un posible cierre de Globovisión. 56% rechaza la suspensión de las elecciones municipales que debieron hacerse este año. 53% cree que “el presidente Chávez se está convirtiendo en dictador” y 44% lo considera falso. 44% cree que “el presidente Chávez lo está haciendo bien y debe continuar como va” y 52% lo considera falso. 52% considera que en Honduras hubo “Golpe de Estado”; y el 32%, que hubo “reposición democrática”. 80% está en desacuerdo con la intervención militar de Venezuela en Honduras, sugerida por Chávez para derrocar al gobierno de facto.

* MANUEL ANTONIO BENITEZ SERRANO, actual Consultor Jurídico de la C. A. Metro de Caracas, fue botado de la Alcaldía de Chacao por presuntos actos de corrupción, experiencia que aplicó también en la gobernación de Miranda, durante la administración de Diosdado Cabello, quien lo envió a CAMETRO como uno de sus protegidos. Los trabajadores lo llaman “el sicario de Matute”, actual presidente del Metro de Caracas. Los denunciantes lo describen como experto en enriquecimiento ilícito, desde que trabajó en las administraciones en Chacao de Irene Sáez y Leopoldo López, quien lo expulsó por graves hechos de corrupción.

[email protected]