Votar: 

• Currently 0; ?>/ TOTALSTARS
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

620 Lecturas   

Por Berenice Gómez Velásquez

-

Menos mal que los hondureños, no se la calaron; y que con la ayuda de Dios, Zelaya y su amo, Hugo Chávez, no volverán al poder… Lástima que en Cuba en su tiempo y aquí, el pueblo y la mayoría de la clase política no pensaron en lo que le pasaría a sus países al caer seducidos por Fidel Castro y Hugo Chávez… Lee: “Este discurso fue pronunciado en la Cámara de Representantes de la República de Cuba en mayo del año 1955, por el Dr. Rafael L. Díaz-Balart. En ese momento, el líder de la mayoría y presidente del comité parlamentario de la mayoría en la Cámara, contra la ley que amnistió a Fidel Castro y demás asaltantes al cuartel Moncada, cuando habían cumplido solamente dos años de cárcel (¿Te suena?) y después de haber sido condenados por un tribunal civil. Castro había recibido una condena de 15 años.

"La Amnistía (1955)
"Por Rafael Díaz-Balart
"Señor Presidente y Señores Representantes: He pedido la palabra para explicar mi voto, porque deseo hacer constar ante mis compañeros legisladores, ante el pueblo de Cuba y ante la historia, mi opinión y mi actitud en relación con la amnistía que esta Cámara acaba de aprobar y contra la cual me he manifestado tan reiterada y enérgicamente. No me han convencido en lo más mínimo los argumentos de la casi totalidad de esta Cámara a favor de esa amnistía.
"Que quede bien claro que soy partidario decidido de toda medida a favor de la paz y la fraternidad entre todos los cubanos, de cualquier partido político o de ningún partido, partidarios o adversarios del gobierno. Y en ese espíritu sería igualmente partidario de esta amnistía o de cualquier otra amnistía. Pero una amnistía debe ser un instrumento de pacificación y de fraternidad, debe formar parte de un proceso de desarme moral de las pasiones y de los odios, debe ser una pieza en el engranaje de unas reglas de juego bien definidas, aceptadas directa o indirectamente por los distintos protagonistas del proceso que se esté viviendo en una nación.
"Y esta amnistía que acabamos de votar desgraciadamente es todo lo contrario. Fidel Castro y su grupo han declarado reiterada y airadamente, desde la cómoda cárcel en que se encuentran, que solamente saldrán de esa cárcel para continuar preparando nuevos hechos violentos, para continuar utilizando todos los medios en la búsqueda del poder total a que aspiran. Se han negado a participar en todo proceso de pacificación y amenazan por igual a los miembros del gobierno que a los de oposición que deseen caminos de paz, que trabajen a favor de soluciones electorales y democráticas, que pongan en manos del pueblo cubano la solución del actual drama que vive nuestra patria.

"Ellos no quieren paz. No quieren solución nacional de tipo alguno, no quieren democracia ni elecciones ni confraternidad. Fidel Castro y su grupo solamente quieren una cosa: el poder, pero el poder total, que les permita destruir definitivamente todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba, para instaurar la más cruel, la más bárbara tiranía, una tiranía que enseñaría al pueblo el verdadero significado de lo que es tiranía, un régimen totalitario, inescrupuloso, ladrón y asesino que sería muy difícil de derrocar por lo menos en veinte años. Porque Fidel Castro no es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del Comunismo Internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial, y solamente el comunismo le daría a Fidel el ropaje pseudo-ideológico para asesinar, robar, violar impunemente todos los derechos y para destruir en forma definitiva todo el acervo espiritual, histórico, moral y jurídico de nuestra República.
"Desgraciadamente hay quienes, desde nuestro propio gobierno tampoco desean soluciones democráticas y electorales, porque saben que no pueden ser electos ni concejales en el más pequeño de nuestros municipios.
"Pero no quiero cansar más a mis compañeros representantes. La opinión pública del país ha sido movilizada a favor de esta amnistía. Y los principales jerarcas de nuestro gobierno no han tenido la claridad y la firmeza necesarias para ver y decidir lo más conveniente al Presidente, al Gobierno y, sobre todo, a Cuba. Creo que están haciéndole un flaco servicio al Presidente Batista, sus Ministros y consejeros que no han sabido mantenerse firmes frente a las presiones de la prensa, la radio y la televisión.
"Creo que esta amnistía tan imprudentemente aprobada, traerá días, muchos días de luto, de dolor, de sangre y de miseria al pueblo cubano, aunque ese propio pueblo no lo vea así en estos momentos. Pido a Dios que la mayoría de ese pueblo y la mayoría de mis compañeros Representantes aquí presentes, sean los que tengan la razón.  Pido a Dios que sea yo el que esté equivocado. Por Cuba”.

- 

***** En el Congreso de mi país, el único político que tuvo la visión y clarividencia de de Díaz Balart, fue mi tío, David Morales Bello, en aquel discurso en el que pidió “¡Muerte a los golpistas!”, lo cual fue interpretado acomodaticiamente, como que este legislador venezolano estaba pidiendo muerte física a los golpistas; y lo que quería evitar era lo que nuestra patria pasase por este rocambolesca pesadilla. En ese mismo Congreso, Rafael Caldera, ladino como siempre, habló y dio el primer gran paso para capitalizar para sí el furor que desataron los golpistas… literalmente se encaramó en los hombros de los golpistas presos y acaparando la popularidad de esos militares felones… -cosa inexplicable para mi, antes y ahora-… llegaría a repetir en la Presidencia… los apoyó, lo llevaron a Miraflores y los perdonó… Por lo menos, a mi nieto le tendré guardado el video del discurso de ambos políticos en esa sesión memorable… para gloria de mi tío y para dolor de Venezuela. Lástima que mi tío murió y no pudo ver hasta dónde tuvo razón… y gracias a Dios que Caldera vive -¡Y que sea por largo tiempo!- y con toda la lucidez que le caracterizó para que vea su obra…

- 

***** Con razón el Presidente Chávez y Correa se oponen a que haya militares y aviones interceptores estadounidenses en las bases  militares colombianas, y presionan para que Zelaya vuelva al poder en Honduras… y los saque de las bases militares en Honduras, donde los militares dicen que el mismísimo hijo del expresidente dirige el cartel de las drogas y han contado nosecuántas aeronaves con cocaína procedentes de Venezuela… Se saben monitoreados, los están cazando sea mentira de los gringos o sea verdad los datos que aportan del tema… Temen que este proceso termine ennoriegado… “De acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos, por Venezuela han transitado, hasta junio de 2008, 116 toneladas métricas de cocaína, que contrasta con las 57 que pasaron en todo 2004, las 136 de 2005, las 170 de 2006 y las 256 de todo el año 2007. La información referida es producto de un informe obtenido por El Universal y es parte de las cifras que el zar antidrogas de Estados Unidos, John Walters, quería mostrar a las autoridades venezolanas, que se niegan a recibirlo. Estrategia Internacional para el Control de Narcóticos 2008, elaborado por la Oficina Internacional de Narcóticos y Asuntos de Aplicación de la Ley -adscrita al Departamento de Estado- señala: "Un permisivo y corrupto ambiente en Venezuela, acompañado con actividades antinarcóticos en Colombia, ha hecho que Venezuela sea una de las rutas preferidas para el transporte ilícito de narcóticos fuera de Colombia". El informe revela que "la policía de Venezuela no recibe suficiente entrenamiento para las investigaciones antinarcóticos", y añade: "Debido a la falta de procesos criminales efectivos, la politización de las investigaciones, y al alto nivel de corrupción, el público tiene poca fe en el sistema judicial". "Con esta realidad -continúa el reporte- el crimen organizado prospera, mientras pequeñas incautaciones y arrestos están limitados a actores (criminales) de bajo nivel".

- 

***** ¿Esto es ingerencia o no?  “El disidente legislador del humalismo Isaac Mekler reveló que la inclinación de Ollanta Humala a la izquierda radical estaría 'condicionada' por directivas del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Por esa razón, asegura, Humala está empecinado en aliarse con grupos como Nueva Izquierda, Partido Socialista e incluso Patria Libre, pese a que no tienen posibilidades de ganar", reseñó El Correo de Lima. Sin revelar la fuente que lo nutre de esta información, el legislador declaró que Ollanta tuvo en algún momento apertura con empresarios y hasta reuniones con grupos de centro, lo que no le agradó a Chávez. "El presidente venezolano habría dicho que si el Partido Nacionalista no se radicaliza, él apoyaría a otro candidato que suene más fuerte y le quitaría el apoyo económico", afirmó. Según Mekler, existe una versión que da cuenta de la posibilidad de que Chávez apoye al presidente regional de Áncash, César Álvarez, o al de Puno, Hernán Fuentes, si Ollanta no se alía con los partidos de izquierda. NO DESCARTA ALIANZA / En otro momento, Mekler no descartó un diálogo con el cura Marco Arana, quien ha expresado su intención de postular a las elecciones presidenciales el 2011. 'Si me convoca, podemos dialogar, eso no tendría nada de malo', comentó” ¿Y esto, a continuación?: Eso sucedió en México cuando el gobierno expulsó a nuestro embajador Vladimir Villegas, había sucedido algo parecido con él, en la campaña presidencia que llevaría al poder a Lula Da Silva… Luego sucede en Perú, con las “casas del Alba” y en Colombia con los funcionarios diplomáticos venezolanos en actos políticos del chavismo en el vecino país… ”Cancillería panameña citó a Jorge Luis Durán Centeno, embajador de la República de Venezuela en Panamá, pues el Ejecutivo desconoce las actividades de consejeros diplomáticos en el interior del país, para que explique los motivos de la presencia de un consejero de esa sede diplomática en un Consejo Provincial realizado en la provincia de Los Santos. El ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino, lo sorprendió encontrarse en un Consejo Provincial a un ministro consejero de la Embajada de Venezuela hablando de las bondades del modelo chavista. Juan Carlos Varela, canciller y vicepresidente, dijo al diario La Estrella que a través de una comunicación se convocó al embajador venezolano a la reunión. Según Varela, la Cancillería “no tenía conocimiento de la participación del funcionario en el Consejo Provincial”. No obstante el diplomático panameño prefirió “mantener el asunto como tema de gobierno, luego de la reunión, llegado el momento, daremos a conocer una posición sobre el tema”. Mientras en el país las reacciones por el tema son diversas. Por ejemplo el ex vicepresidente Guillermo “Billy” Ford calificó la situación “como una falta de respeto a las relaciones diplomáticas entre ambos países”. La ex vicecanciller Nivia Rossana Castrellón, sostiene que “es importante que se tenga claro cuáles son las actividades de los diferentes representantes diplomáticos, aún más cuando algunos están recorriendo el país”….y de la manera más desparpajada, Jorge Luis Durán Centeno embajador de Venezuela dice que es un derecho del pueblo panameño escuchar el proyecto chavista…“Nosotros simplemente andamos informando a la gente sobre resultados positivos, que son políticas de gobierno, de nuestro presidente, el comandante Hugo Chávez Frías, y continuaremos haciéndolo, a menos que haya una decisión propia del gobierno de Panamá en limitarnos o impedírnoslo, que no creo que esta sea la intención”, dijo para el diario La Estrella, donde se lee: “LA PENETRACIÓN DEL CHAVISMO  El chavismo llegó a Panamá a través de los denominados Círculos Bolivarianos. En 2004 se crearon los primeros nueve grupos y a la fecha se contabilizan 50. Sus líderes más visibles son: Ferán E. Casís, Carlos Wong, Manuel Zárate y Miguel Ángel Candanedo. Estos Círculos Bolivarianos tienen estrecha relación con el Frente Nacional por la Defensa de la Soberanía (FRENADESO). Igualmente con el grupo estudiantil FER-29. Sus últimas acciones están centradas en la financiación de la caminata de los indígenas y campesinos desde Chiriquí hasta Panamá. EL EFECTO PÉNDULO Cuando Ricardo Martinelli tomó posesión el 1 de julio pasado, dijo en su discurso que iba a desafiar el péndulo ideológico de la región." Ese mismo día Chávez lo puso a prueba. Le trajo a Panamá a Manuel Zelaya, el depuesto presidente de Honduras.  Martinelli le abrió las puertas a la toma de posesión. Incluso, ya ha habido varias escaramuzas verbales, pero no han pasado de ahí, lo que sí indica que entre Panamá y Venezuela la tensión diplomática sube de temperatura a cada momento.
¿Qué pasará con estas intervenciones de la embajada venezolana? Amanecerá y veremos.

-

-

------------------------------------------------------------------

SUSCRÍBASE GRATUITAMENTE A NUESTRO "SERVICIO DE NOTICIAS" POR CORREO ELECTRÓNICO:

Entre a nuestra página de INICIO enfoques365.net y coloque su dirección de correo electrónico en el recuadro "SUS NOTICIAS EN SU E MAIL". Siga las instrucciones y recibirá diariamente boletines con las diez informaciones del momento, a las 6 am. y 6 pm.