Votar: 

• Currently 80
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

¡Gracias por votar!

(4.00) 1 Votos

1347 Lecturas   

Por Berenice Gómez Velásquez

Las postulaciones para delegados en el PSUV puso como loco a unos cuantos. Me cuentan que el flamante director del despacho del ministro de Educación un ciudadano colombiano recién nacionalizado venezolano de nombre VICTOR FIDEL CASTELLANOS GUERRERO titular de la Cédula de Identidad V- 19.086.707, para obtener su postulación comenzó a formar patrullas sectoriales de trabajadores del ministerio de Educación con listas planas. Y después, hablan de SÚMATE.

Me cuentan también que el mencionado funcionario, es quien realmente manda en el ministerio de Educación, es quien pone directores de línea, vice ministros y jefes de zonas.

Además, tendría un guiso muy grande con el cobro de comisiones a los proveedores del Programa de Alimentación Escolar (PAE), en varios estados pero sobre todo, en Carabobo.

El aspirante a delegado por el municipio Brion de la Parroquia Higuerote le estaría impugnando su postulación en el mismo PSUV por hacer planillas planas utilizando la nomina del ministerio.

Otro chismecito que me cuenta del director del despacho de Educación es que es graduado en Medicina Veterinaria y que cuando toma escoceses mayores de edad (porque a la cerveza le hace asco), y que se le moja la canoa.

*****Lo escribió mi colega, quien además es un talentoso astrólogo, Pedro González Silva en 2007, en informe confidencial: “Empecemos pues nuestro análisis, y desde un principio diremos claramente lo que estamos viendo según las configuraciones planetarias: el presidente Hugo Chávez, no culminará su período presidencial. El año en el que sin duda finalizará su mandato será en el 2010, sin embargo, hay una fuerte posibilidad de que este evento se adelante para el 2009, aunque, en este año, la situación no se ve tan clara y definitiva como en 2010. NOTA: sin embargo, ya estamos viendo hechos tan graves como la alianza con las FARC y la situación con Colombia (con Estados Unidos al acecho), que sigue latente aunque hayan bajado las aguas, aparentemente. Los primeros seis meses del 2008 serán de mucho cuidado para el gobierno y se presentarán situaciones muy fuertes en el sector militar, con influencia internacional (ojo con las FARC), además de protestas de calle, que pueden originar la salida del poder del presidente Chávez, aún cuando, como dijimos, en esta fecha todavía no se ve algo contundente, y si sale del poder, sus seguidores mantendrán la inestabilidad en el país por un tiempo, hasta el 2010. 2009 será un año que puede representar un calvario para el actual presidente, pues el nodo sur en Leo, le traerá de vuelta su “karma” personal, y todos los errores que haya acumulado, le vendrán de vuelta de alguna manera, llenándolo de grandes angustias y preocupaciones, minando incluso, su salud. El desencanto de la población hacia la figura presidencial, se irá acentuando en todo el año. (NOTA: Ese proceso ya se hizo evidente con los resultados del pasado referendo, donde Chávez sacó tres millones de votos menos). A principios del año 2010, se presentarán situaciones definitivas, en donde fundamentalmente la participación masiva de la población, cambiará radicalmente las cosas, dando inicio a un nuevo ciclo para el país. Entre mayo y noviembre, se vence el “plazo” del destino para el presidente, llega el momento de decir que ha cumplido su ciclo, y saldrá del poder; será tal la reacción popular, que el mandatario renunciará y evitará la violencia, de alguna manera, habrá entendido que su ciclo concluyó. (NOTA: Ya se vislumbra algo de lo que ocurrirá en 2010: Chávez anunció que justamente en ese año 2010 convocará él mismo un referendo revocatorio, pero además un referendo sobre la reelección indefinida. Eso ya demuestra nuestra tesis, de que el 2010 es el año decisivo) (…)En el 2010, más allá de lo que ocurra con Chávez, nacerá una nueva Venezuela, será un hito histórico, será un cambio que llegará a lo más profundo de cada uno de nosotros como colectivo e individualidades, marcando el rumbo de nuestro destino y de nuestra misión para los próximos años. Esperemos que hayamos aprendido esta lección.”

***** Me lo mandan desde Uruguay: “CASAS URUGUAYAS, ANTONINI… Se detectó una diferencia de US$26 millones en negocio con Venezuela dentro del “Fondo Bolívar Artigas”, sólo para la construcción de casas… Increíble, una auditoría realizada por la Contraloría General de la República Bolivariana de Venezuela, detectó irregularidades con casas de Umissa… y constató (Umissa) que se había comprometido a exportar 12.000 kits de viviendas prefabricadas. Un informe de la Contraloría General de Venezuela dice que la empresa "no ha entregado ni un kit de vivienda completo", sino que únicamente siete lograron ser instalados, y de ellas ninguna es habitable, porque mandaron los kit mal constituídos y se cayeron los techos de las casas… Además, la auditoría verificó una diferencia de US$ 26 millones entre los pagos que el Ministerio de Vivienda de Venezuela registró y los que efectivamente realizó a Umissa. Según el informe, el faltante ocurrió "en virtud de que no fue registrado el anticipo otorgado a la empresa" por un total de US$ 23.320.050 ni tampoco las 16 facturas equivalentes a US$ 2.771.981.Por otro lado, la auditoría del órgano de contralor venezolano sostiene que el contrato firmado por el Ministerio de Vivienda de ese país y Umissa por un total de US$ 156 millones "difiere" en US$ 10.634.000 con el monto establecido en el acuerdo comercial. ¿Sería para la comisión que le tocaba al financista del proyecto, Franklin Durán? Invitado a participar en el negocito… por su compadre, Guido Antonini Wilson… El informe llega a esa conclusión luego de multiplicar los costos de los dos tipos de casas a exportar. El total de los 2.000 refugios y las 10.000 viviendas urbanas arroja un monto de US$ 144.800.000 cuando en el contrato firmado figuran US$ 156.000.000, dice la auditoría. Sumado a las "inconsistencias" relativas al dinero adelantado a Umissa se suma el hecho de que tampoco instalaron o enviaron, o construyeron los kits habitacionales, y los daminificados se quedaron esperando las casas… el informe de la Contraloría General de Venezuela señala la existencia de presuntas irregularidades en cuanto al traslado de las viviendas, lo que causó daños y deterioro de los materiales de las construcciones. INVESTIGACIÓN. La Justicia penal uruguaya también investigó los negocios entre Umissa y el gobierno de Venezuela, por un presunto desvío de fondos del dinero adelantado a la empresa, hecho que fue denunciado por un empresario venezolano. El caso fue archivado a fines del pasado mes de mayo por la jueza Fanny Canessa, luego de que el denunciante retirara la acción, tras llegar a un acuerdo con la parte denunciada. Según esa denuncia, el titular de Umissa, Alejandro Lagrenade, desvió US$ 18.000.000 a una cuenta común con el empresario Guido Antonini Wilson, quien cobró notoriedad en 2007 cuando intentó ingresar a Argentina con un maletín con US$ 800.000”. diversas irregularidades en el convenio firmado entre el Ministerio de Vivienda de Venezuela y la empresa uruguaya Unión Metalúrgica S.A.

*** ¿Justicia Revolucionaria? ¿o ejecuciones de los “juristas del horror? Lee: Créetelo o no… me lo manda un colega, Norman Duprei: “Hace escasosseis días, Luisa Estella Morales de Lamuño, presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y de su Sala Constitucional, a una pregunta sobre el caso Eligio Cedeño, declaró que el caso de Cedeño no es preponderante en comparación con el “de miles de internos que en Venezuela están en las cárceles y a quienes les estamos buscando solución (…) y no tienen un nombre sonante en la alta política, economía o aspectos sociales”; , sin embargo cayendo la tarde de este martes 20, en ponencia de ella, LEMdeL….suya, de ella…. la Sala Constitucional admitió  la acción de amparo interpuesta por la Fiscalía contra la decisión de la Sala 8 de la Corte de Apelaciones que redujo el tiempo de detención del banquero hasta el pasado 8 de octubre. En el acto de entrega de Tribunales Móviles, la Presidenta del TSJ negó que el juez encargado del caso, Jesús Boscán, se haya reunido con algún miembro de la Sala Constitucional porque “eso sería una torpeza”. ¡oh, oh!!! Dijo, además que no podía intervenir en el caso hasta que se presente un amparo constitucional. Seguidamente mintió cuando dijo: “A esta hora creo que no tenemos ninguna causa respecto a este caso”. En ese punto “olvidó” que ella misma es la ponente, de dos denuncias constitucionales en el caso de Cedeño. La primera, interpuesta por los defensores, entró el 16 de septiembre pasado, según consta en la cuenta 146 de la Sala; la segunda fue la presentada el jueves por la Fiscalía, expediente es 2009-1138. Es obligatorio destacar que la propia magistrada Morales de Lamuño aseguró que “su” Sala no impediría la libertad de Eligio Cedeño, pero ella misma, siendo ponente, en sólo dos días, resolvió admitir el amparo de la Fiscalía, para dejarlo preso, pasándose por encima… a un amparo que introdujeron los abogados de Cedeño hace 40 días y donde.. oh, oh…. Ella. Luisas Estela misma en la ponente. ¡Que descaro! 

No conforme con el daño abusivo que se le ha causado a Eligio Cedeño durante los más de 2 años y 8 meses que ha permanecido metido en un calabozo en la DISIP, la Sala Constitucional acordó la medida cautelar que solicitó la Fiscalía de mantenerlo preso, mientras se decide el recurso.

Por los vientos que soplan, los abogados defensores de Eligio Cedeño creen que éste podría estar… ¡una burusita! dos años más… privado de libertad, “sin juicio ni condena”, como la mayoría de presos políticos.

 EL CASO

 En febrero del 2003, el gobierno de Venezuela impuso controles estrictos para la adquisición de divisas incluyendo un régimen altamente regulado para obtener divisas extranjeras al cambio oficial. La tasa de cambio se fijaba a través del Banco central de Venezuela (BCV) en 1.600 bolívares por cada 1 dólar estadounidense.

Se creo CADIVI, una agencia gubernamental, para administrar el régimen de cambio y cada entidad o persona que desease adquirir moneda extranjera debía solicitar la aprobación de CADIVI por adelantado. Todos los bancos comerciales de Venezuela fueron registrados como agentes de cambio de moneda extranjera autorizados para procesar las aplicaciones y transacciones de cambio.

Casi inmediatamente, se crea un mercado de cambio paralelo: bancos de inversión, casas de corretaje, las compañías y las personas comienzan a comercializar con la moneda extranjera a una tasa de mercado no oficial. El bolívar rápidamente se devalúa y el mercado paralelo se dispara. Estas condiciones dieron lugar a una nueva forma de fraude dominante, dado que los individuos más creativos buscaron realizar ganancias basadas en la disparidad entre la tasa de cambio oficial y la del mercado paralelo. Fue este medio en particular el que brindó al Gobierno una excusa, en el 2003, para alzarse contra Cedeño, quien, en aquel entonces, era Vicepresidente Financiero del Banco Canarias, un agente autorizado de cambio de moneda extranjera.

En junio del 2003, Gustavo Arráiz, un hombre de negocios de Caracas, reconocido como el vendedor de computadores más importante del país -Consorcio Microstar- solicitó a CADIVI a través del Banco Canarias una suma importante de dólares para adquirir computadoras que habían sido enviadas a Venezuela y que estaban en la aduana de Venezuela esperando su pago. La operación tenía toda la apariencia de regularidad, viniendo de un vendedor al público que había distribuido cientos de millones de dólares en computadoras en Venezuela en los años recientes. Luego de verificar toda la documentación, el Banco Canarias presentó los papeles a CADIVI quién aprobó la operación. Lo que CADIVI no supo hacer, sin embargo, fue ejercer su deber legal para investigar los hechos antes de aprobar la operación, y falló al no descubrir que las computadoras no habían sido enviadas a Venezuela y que las ventas en las facturas que presentó Microstar eran falsas. Fue solo después de que CADIVI había dado la autorización final y el Banco Canarias había completado la operación cambiaria que la Administración de Aduanas de Venezuela alertó a la Procuraduría General de la Nación acerca del fraude de Microstar. Desafortunadamente para Cedeño, la Procuraduría General de la Nación ignoró la conducta sospechosa de CADIVI, insistiendo, en que Eligio Cedeño estaba implicado porque -aseguró- había entregado la moneda venezolana que había financiado la operación de cambio. Esta aseveración era incorrecta, pues como se detalla debajo, la verdad de los hechos nunca ha importado en el caso Cedeño. Los cargos contra Cedeño fueron modificados con el tiempo, en la medida que el Estado buscaba cargos para inculparlo. Cuando finalmente comenzó el juicio en marzo del 2008, tres cargos seguían vigentes: (1) la supuesta conspiración para contrabandear a través de la simulación de mercancías importadas. Este cargo implicaba que Cedeño, de alguna manera, había participado en la entrega fraudulenta de formularios a la Aduana Venezolana por las computadoras inexistentes; (2) el supuesto desvío de fondos del Banco de Canarias. Este cargo se basaba en la teoría de que la moneda venezolana utilizada para adquirir los dólares estadounidenses durante la operación de cambio no fue provista por Microstar sino por los activos del Banco Canarias, que fueron desviados a propósito por Cedeño, y (3) el supuesta conspiración para obtener dinero en moneda extranjera por medio del fraude. Este cargo se relaciona con el anterior, pues de acuerdo con la fiscalía, el rol de Cedeño dentro de la supuesta conspiración consistía en brindar la moneda venezolana necesaria para el desvío de los activos del Banco de Canarias.

.

.