Votar: 

• Currently 100
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

¡Gracias por votar!

(5.00) 1 Votos

340 Lecturas   

Por Rafael Iribarren
 
Ya en vísperas del 2010 los verdaderos, (ellos sí lo son), astutos “chapulines” del partidismo y la partidización, la verdadera antipolítica, arrecian su diatriba y descalificación contra toda opinión criterio o punto de vista contrario y siquiera matizado ante sus catecismos  o cartillas partidizantes electoralizantes; puntofijistas o neo-puntofjistas.
Sus “discjokies” habituales, en prensa radio y TV, suben los decibles de sus  alarmas ante el supuesto riesgo del “resurgimiento del antipartidismo” y en ráfagas ametrallan mediáticamente  a quienes siquiera relativicen el que, según, son “los políticos” y “los notables”; partidos medios y grupos empresariales de poder, con ellos naturalmente, sus intelectuales y politólogos y gerentes;  “los llamados” a apuntar y trazar la salida y la ruta hacia ella de la crisis a la que, según,  ha sido Chávez, él solo y solo desde 1998,  quién ha llevado al país.

. 
LA “LETANÍA”
Siempre con la misma letanía con la misma manipulación contra supuestamente “la antipolítica” .”Sin partidos y sin oposición no hay democracia”; y “estos, (¿?), son los partidos  y la oposición que tenemos”, “lo políticos no la gente, que no se sabe qué es, son quienes hacen y saben hacer la política”, “quien rechaza la electoralización y la partidización, la polarización de todo, está con Chávez”, “hablar de fraude electoral y cuestionar al CNE es hacerle el juego”,”abstenerse es apoyarlo“, “la abstención electoral mayoritaria del 2005 fue lo que permitió que Chávez controle todo”,.Una letanía solo una cuarta o quinta  parte relativamente cierta; a la que circunstancialmente ahora agregan que, a pesar de la LOE, “con la unidad perfecta de candidaturas y la tarjeta única” la oposición va a ganar la mayoría de la AN.

.
CRISIS DE LOS PARTIDOS
Todo sobre la idea de que la crisis de los partidos venezolanos su vacuedad e inexistencia su carencia de apoyo popular, en definitiva por lo que en mucho Chávez llegó al poder y se mantiene, se habría originado en campañas que en los noventa habrían montado determinados sectores y personajes del poder y de los medios que los desprestigiaron y aislaron del país; siendo supuestamente ello lo que generó el “antipartidismo” y la “antipolítica” que habría causado la derrota electoral del puntofijismo en 1998  la postración en la que se mantienen sus partidos de entonces y que a los nonatos partidos y movimientos mediáticos neopuntofijistas de hoy no  deja despegar  Lo que se sintetiza en la simplificación manipuladora de que el que todos los partidos de oposición sumen solo un 10% de apoyo popular; y que el chavismo mismo en el poder ande menguando en menos de un 25% ; es resultado de lo que los diskjokies del partidismo llaman “la antipolítica” y “el antipartidismo” promovidos por determinados intereses; y que, según, estaría en trance de reaparecer y de arruinar “nuevamente” el triunfo que  los “llamados dirigir al país” congregados, aunque solo en parte y mas o menos, en la Mesa Unitaria, tendrían al alcance de la mano en el 2010 y en perspectiva en el 2012. Triunfo en función del cual de la ecuación electoral supuestamente triunfante para las próximas parlamentarias, ya establecida la “variable independiente”, o mas bien “la constante”, la realmente determinante de los candidatos, fijos, de entrada puestos por los partidos de la Mesa Unitaria, que para eso existe; resta solo por despejar las “variables dependientes”; de la unidad en torno a candidatos planchas y tarjetas; de lograr hacerse ver por el  país como una alternativa, diferente al chavismo claro pero, y, sobre todo, a lo que realmente son; y, nada mas y nada menos que presentarle a los venezolanos lo que llaman “un Proyecto de País” que no se veo o note  que es el mismo proyecto puntofijista, socialdemócrata periférico de La Copre de los ochenta y noventa.
Tal expectativa, realmente ilusión pragmáticamente manipulada, y muy altamente condicionada, de algún triunfo electoral en el 2010; aparte la determinante LOE, en las condiciones en que la oposición, la Mesa Unitaria la promueve; supone que ella entendiera y asumiera y respondiera, entre otras, a muy pesadas cuestiones que están en la subjetividad nacional, en la conciencia y/o subconciencia de los venezolanos; y cuya negación o desconocimiento son la verdadera “antipolítica”; que el puntofijismo fue quién inició la destrucción del país que hoy el chavismo continúa y profundiza; que es las misma oposición sus partidos redes y voceros quienes se descalifican y trampean entre si, que es ella misma la primera en no creer en ella; que la Venezuela de hoy no tiene nada que ver con  la de los 60 y 70 ni de los 80; que la verdadera crisis política evidentemente ya desde los 90 esencialmente está en la relación y confrontación entre la gente y el Poder, y el autoritarismo, en todas sus variantes militares civiles etcétera; y, que en nuestra sociedad venezolana tanto o mas como en casi todo el Mundo está históricamente superada la sociedad pautada gobernada y regida autoritariamente en base a alguna forma de representatividad por mesías elites minorías o cúpulas.

.
2010 y 2012
Lo que toca a la oposición y la Mesa Unitaria es prescindir de  su cómico, y “astuto”, intentar parecer que es lo que no, es ni será nunca; como diferente al puntofijismo y una real alternativa para el país, una salida a la crisis; y al contrario,  aparecer como lo que es y en unos meses  será, sean como que sean las elecciones del 2010 y el 2012; presentarse como una alternativa electoral; solo electoral; como la única alternativa electoral al chavismo; o sea cumplir con lo que le toca; poner los candidatos y las tarjetas para que la gente tenga por quién votar; sin pretender crear expectativas, sin que ello signifique mucho para el futuro nacional.
No imposible, pero es difícil que todo el montaje chavista para garantizar  tener una AN con no menos del 70%, no sea puesto a funcionar a millon. Realmente aunque todo está definido en la LOE, salvo las circunscripciones electorales a la medida de las metas chavistas; no puede ni siquiera preverse la correlación electoral que cantará en CNE luego de la manipulación del proceso y de los cómputos. Lo que sí es claro es que el chavismo mengua y el antichavismo antiautoritario, no la oposición, crece;  lo que inevitablemente se reflejará en los resultados electorales; en términos claramente identificables; ¿cuánto y cuánto?, se verá; cuanto crezca o mantenga la abstención y cuanto crezca y/o mantenga la oposición, será a costa del chavismo que el CNE le vuelva  cantar como ganador, seguirá siendo cada vez mas perdedor.

.

----------------------------------------------------------------------------

SUSCRÍBASE GRATUITAMENTE A NUESTRO SERVICIO DE NOTICIAS
POR CORREO ELECTRÓNICO

Entre a nuestra página de INICIO enfoques365.net y coloque su dirección de correo electrónico en el recuadro SUS NOTICIAS EN SU E-MAIL.  Siga las instrucciones y recibirá diariamente boletines con las diez informaciones del momento, a las 6 am. y 6 pm.

Síganos en TWITTER: @enfoques365

ENVÍENOS SUS INFORMACIONES Y OPINIONES A