Votar: 

• Currently 100
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

¡Gracias por votar!

(5.00) 1 Votos

784 Lecturas   

El Bolívar antichavista

Por Mario Villegas

Cómo ha cambiado la retórica bolivariana de nuestro Presidente. Antes pelaba por alguna frase suelta del Libertador para respaldar cualquiera de sus propias posiciones políticas o actos de gobierno. En la oratoria presidencial, la mecánica traslación de la palabra de Bolívar, pronunciada por el Libertador en cualquier tiempo y cualquier circunstancia, era equivalente a un dogma irrefutable. Pero mire usted qué curiosidad: ahora que le ha dado rienda suelta a su apetito perpetuacionista, el Jefe del Estado no haya cómo responder coherente y convincentemente a las claras e inequívocas manifestaciones del Libertador contra la larga permanencia en el poder de algún gobernante.

Lo que Hugo Chávez antes resolvía en diez segundos recitando de memoria cualquier frase aislada del Libertador, ahora le toma varias horas tratando de explicar por qué la premonitoria posición antireeleccionista de Bolívar está sacada de contexto y significa, contra toda lógica, justo lo contrario de lo que textualmente dijo el Libertador en su célebre y elocuente Discurso ante el Congreso de Angostura. Según la cantinflérica óptica presidencial, cuando Bolívar alertó contra la larga permanencia de un hombre en el poder debido a que los gobernantes se acostumbran a mandar y el pueblo a obedecer, estaba pronunciándose a favor de la enmienda reeleccionista que 190 años más tarde, el 15 de febrero de 2009, sería sometida a referendo por el Kim Il Sung de Sabaneta.

Curucuteando en algunos discursos y proclamas de Bolívar, me encuentro con otro valioso documento, el mensaje del Libertador en la instalación del Congreso constituyente de Colombia, el 20 de enero de 1830, once meses antes de que falleciera el ilustre caraqueño. Entre otras trascendentales manifestaciones, Bolívar expresó: “Mostraos, conciudadanos, dignos de representar un pueblo libre, alejando toda idea que me suponga necesario para la república. Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, este Estado no debería existir, y al fin no existiría”. ¿Dirá ahora nuestro Presidente que aquí tampoco el Libertador dijo lo que dijo?

Así como ésta, uno encuentra infinidad de frases del Libertador que hablan de lo que podríamos considerar su posición antiperpetuacionista. Está visto: la enmienda que será votada el 15 de febrero puede llamarse de cualquier modo, menos bolivariana.

nMORILLO El 23 de mayo de 2007 comenté aquí una grata conversación con Luís Morillo Báez, ex presidente de la Central de Trabajadores del Estado Aragua y dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela, quien por aquellos días cumplía treinta años como columnista de la prensa aragüeña. El “Negro” Morillo, con quien compartí intensas luchas sindicales y sociales que conservo en el recuerdo, falleció la semana pasada. Sus aportes como actor y como cronista de la historia contemporánea del movimiento sindical venezolano es sumamente valiosa. Me queda la honra de su confianza y de su fraternal amistad. Descansa en paz, Negro.

nRECTIFICACIÓN Debo rectificar, por propia iniciativa, un error en el que incurrí hace un par de semanas, cuando acudí al programa “Aló Venezuela”. No es cierto que el abogado Gary Coa haya sido destituido de su cargo de juez de lo contencioso administrativo. Una fuente que hasta ese día me resultaba confiable, me llevó a incurrir en el equívoco. Y aunque ese día yo estaba siendo entrevistado y no ejerciendo el periodismo, me considero igualmente obligado a corregir el error y a excusarme públicamente.